.jpg)
随着外汇EA的流行, 1.马丁策略的原理很简单。
2、马丁策略的缩量是可以计算的。
3,马丁在程序化上写代码的难度较低。
4.一个好的马丁策略可以在抗震中取得完全的胜利。
正是因为马丁策略的阶段性和完美的表现,很多开发者对它趋之若鹜。
但是,马丁策略很大程度上牺牲了回调的控制要求,采取了死扛的方式,让风险迅速放大。
单边行情越大,涨幅越大,仓位越大,回撤越大,这就使得马丁策略走到了清盘的不可控边缘。
其实,清算不应该是马丁的归宿。
因为马丁的本质只是一种金字塔式的加仓方法,也就是一种资金管理方法,它只是一种中性策略。
那么,对于马丁的风险,需要策略提供者主动去控制。
接下来,我们就简单说说马丁的风险控制。
1.加仓间距的控制。
加仓的距离要根据风险和回撤的承受能力来确定。
加大加仓间距,将大大增强马丁策略的稳健性。
如果每一层增加60个点,那么就可以承载很大的波段。
马丁要的可能是速度和力度,让他在150点的波动范围内迅速收回割肉,所以策略需要平衡利润和涨幅。
2、控制加仓倍数。
马丁在后期加仓时,根据市场动能减弱的情况,采取倍数加仓的策略。
多倍加仓是快速平掉被套单的便捷方法。
回调可以平掉所有浮动损失。
多倍加仓也容易出现风险。
因此,有必要计算应该增加多少层,多少倍的仓位。
不要轻易使用多次加仓,防止连续被套。
3、马丁还可以结合止盈止损。
。
其实,是否止损,取决于一念之间。
因此,我们也可以针对马丁的策略,设置止盈止损的策略,这样既能保证盈利单的安全,又能切断风险。
例如,以一万元为例。
我们开出0.01手的底仓,按20点等距加仓。
最大加仓倍数为10层。
可以将止损设置为600元,止盈定位为20点。
采用高频交易,以5分钟为参考标准,仓位和利润不脱节,积累少。
4.可以改变马丁的仓位.是最简单的方法,等距离加仓。
更好的加仓方法是根据阻力的强弱,在重要的阻力位采用动态倍数加仓,这样可以更准确有效地确定仓位和间距。
更值得深入研究的是在斐波那契位置。
即利用斐波那契动态区间来增加动态位置。
当然,这种方法在编程上是很麻烦的。
马丁策略,无论它有多少争议,都不能阻止它的蓬勃发展。
不管是在外汇行业还是在期货行业,马丁策略都以其简单的方式受到程序化交易者和手工交易者的青睐。
但是,必须高度重视马丁的系统性风险。
在策略设计中,需要有效控制撤单幅度,设计多种指标,结合马丁策略,开发一系列马丁衍生品变体。
利用多种指标与马丁策略进行组合,从多如果耐心等待时机,果断入市,往往能赚到别人赚不到的钱。
最危险的时候,往往是价格最理想的时候。
在外汇市场投资时,有很多心理因素会导致失败。
一个常见的情况是,投资者面对越来越多的损失,甚至知道自己不再幸运,但往往因为犹豫不决,没有做出果断的行动,变得越来越不坚定。
沉沦越深,损失越大。
壮士断臂,一断就断。
上周五隔夜逆回购升至历史次高:上周五美联储隔夜逆回购工具的使用量攀升,仅略低于上周创下的历史新高。
42家参与方的使用规模为4833亿美元,超过周四的4791亿美元,接近5月27日创下的历史新高4853亿美元。
PraveenKorapaty牵头的高盛策略师在一份研报中表示,如果不对杠杆率规则进行大刀阔斧的调整,银行业将继续通过将资金导向货币市场基金来限制存款流入,渠道可能是美联储的隔夜逆回购工具。
财政部一般账户的减少和美联储资产负债表的增长一对一进入逆回购市场,意味着余额可能接近1.2万亿至1.3万亿美元。
不过高盛策略师采纳了更为保守的看法,假设三分之二通过逆回购,意味着交易量在1万亿美元左右见顶,准备金余额到年底将达到约4.2万亿美元。
美联储隔夜逆回购工具完全不提供收益,但由于美元融资市场流动性泛滥,对逆回购的需求与日俱增。
这可能是联储最终缩减量化宽松政策的前兆,逆回购需求越大,对金价可能的威胁越大。
网友评论comments
{文章评论列表}